|
Уважаемые юристы, Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу следующей ситуации.Я мать-одиночка и до января сего года пользовалась льготой при оплате детского садика (туда ходит моя дочь). В январе мне сказали, что больше льгота не действует и расписали следующую стоимость: 70 рублей в день на питание ребенка и прочие расходы – родительская плата и 149,87 рублей в день на содержание ребенка – муниципальный бюджет. Итого получается, что я должна платить примерно 1500 рублей в месяц за посещение моей дочерью обычного садика без всяких дополнительных занятий. Такие деньги мне не по карману, так как я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет – у меня сейчас родился второй ребенок, отцовство на которого установлено. Его отец и я не находимся в зарегистрированном браке. Радует уже то, что он хоть не много, но помогает. Но все равно денег в семье не хватает. Я обращалась в районную администрацию, районный комитет социальной защиты с просьбой продлить мне льготу или возместить затраты по родительской плате, но мне без объяснения причин отказывали. Женщина, работающая в местной администрации, в частной беседе сказала мне, что мне отказали потому, что у меня «полная семья» и что так мне и надо, нечего рожать в нищете.Причем это не только со мной, со многими матерями-одиночками в нашем районе так обошлись. Мы не можем выйти на работу, потому что мы не в состоянии платить за детский сад и дети сидят дома.Я слышала, что в середине мая Конституционный суд решил, что нельзя брать деньги с родителей за содержание ребенка в садике выше, чем 20% от того, что тратит муниципальный бюджет на содержание ребенка. То есть не более 30 рублей в день в моем случае. Получается, что районный комитет социальной защиты, отказавший мне в июне 2006 года, противоречил решению Конституционного суда.Подскажите, как мне действовать дальше? Обратиться в областные органы социальной защиты и указать на решение Конституционного Суда? Или сразу в суд? Подскажите, пожалуйста.
|
|
| Бесплатная Юридическая консультация |
| Консультация осуществляется для городских и мобильных номеров Москвы и Московской. |
|
|
|
|
17 августа 2006 г. 15:57
Здарствуйте, Юлия! В своем Постановлении от 15 мая 2006 г. № 5-П Конституционный Суд указал на вытекающую из статьи 153 Закона № 122-ФЗ от 22 августа 2004 г. обязанность органов местного самоуправления сохранить сложившиеся по состоянию на 31 декабря 2004 года пропорции в распределении расходов на содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях между родителями и муниципальными образованиями, определенные федеральными нормами, действовавшими до 1 января 2005 года, а также объем бюджетного финансирования, обеспечивавшего реализацию этих норм по состоянию на 31 декабря 2004 года, и предполагают обязанность Российской Федерации и субъектов Российской Федерации оказывать финансовую помощь муниципальным образованиям в целях надлежащего исполнения ими установленных федеральным законодательством расходных обязательств по содержанию детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях. Таким образом, действия районной администрации незаконны. Они противоречат статье 153 названного Закона в ее конституционно-правовом смысле, выявленном Конституционным Судом. Вы вправе обжаловать действия администрации в суде, а также обратиться в Прокуратуру. Обращение в вышестоящие органы также возможно, но строго говоря, местные органы не должны зависеть от государственных.
С уважением,
Кирилл Рывкин
ООО ЮЛЕКС
|
Более подробно Уважаемые юристы Хотелось бы узнать Ваше мнение п
|
|
|
|
| Бесплатная Юридическая консультация |
| Консультация осуществляется для городских и мобильных номеров Москвы и Московской. |
|
|
|
|
Более подробно
|
|
|
