Консультации юриста
Задать вопрос
Квартирный вопрос
Наследование
Развод
Смерть
Налоги
Дарственная
Жених и невеста
Ремонт
Прописка
Соседи
Коммуналка
Размен
Завещание
Аренда
Муниципальное жилье
Дети
Покупка
Продажа
Иждивенцы
Приватизация
Помещения
Оценка
Совместное использование
Недвижимость
Проверки
Иностранные граждане
Разделение собственности
Обмен
Долевое владение
Строительство
Компенсации
Земельные вопросы
Авторское право
Перевозки
ДТП
Отвлеченная тема
Прочие

  Рекомендуем


  Курсы валют



Произошла авария водопроводной системы (сгнила труба в стене, бил фонтан горячей воды прямо из стены). Залило соседей нескольких нижних этажей. Как документально зафиксировать, что нашей вины здесь нет?Спасибо.

18 мая 2006 г. 16:03

Уважаемая Наталья!
Вашей собственностью являются коммуникации, проведенные с внешней стороны стен внутри вашей квартиры, которые идут после учетной части от основных систем коммуникаций питающих всех остальных жильцов. Если учетной части нет, то после запорных устройств (вентиль). Все что, до, является не вашей собственностью, и вы не несете

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Уважаемые господа адвокаты! Моя последняя надежда на Ваш профессиональный совет. Как мне добиться рассмотрения моей надзорной жалобы по существу, если я все время получаю отписки, в которых, в нарушение ч.1 ст.383 ГПК РФ, мотивы, по которым мне отказывают, не соответствуют доводам, которые я выдвигаю.А теперь изложу суть дела.Имею в собственности участок 6 соток в с/т в Калужской области. Участок с двух сторон ограничен дорогой с канавами, с третьей стороны водопроводной трубой, а с четвертой - соседний участок, владелец которого в 2003 подал на меня в суд о восстановлении границ своего участка (забор между нашими участками он ставил лично сам в 2002, а я сместила 1/3 забора, причем в пределах своего участка, чтобы восстановить водосточную канаву, которую он засыпал при установлении забора). По решению мирового суда в 2003 была проведена землеустроительная экспертиза, которая показала единственно возможное прохождение границы между нашими участками в соответствии с планом организации с/т и указала, что недостающая площадь участка Истца находится на следующем за ним участке (этот забор также ставил лично Истец), и было вынесено соответствующее решение. Истец подал апелляционную жалобу в районный суд, по решению которого была проведена вторая экспертиза другой организацией. Эта экспертиза не дала ответа на вопрос как должна проходить граница между нашими участками. Районный суд отменил решение мирового суда и вынес решение на основании результатов первой экспертизы, но с переносом установленной этой экспертизой границы вглубь моего участка, связав это с тем, что ширина дороги за пределами моего участка больше, чем по плану, игнорируя тот факт, что граница моего участка со стороны дороги соответствует плану организации с/т. Какое отношение может иметь ко мне то, что находится за пределами правильно проходящей границей участка? Т.о., суд установил границу моего участка с соседним участком, которая не совпадает с планом организации с/т и площадь моего участка стала меньше указанной в свидетельстве на собственность на землю.Далее я обратилась с надзорной жалобой в Калужский областной суд, затем в Президиум этого суда и лично к председателю Президиума, и на все обращения получила отписки.Определением судьи Калужского областного суда от 24.02.2005 г. в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции мне было отказано. По его мнению две линии, находящиеся друг от друга на расстоянии примерно в 0,5 м, совпадают.Письмом и.о. председателя Калужского областного суда от 28.04.2005 г. мне было сообщено, что определение судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции является законным.В ноябре 2005 удалось попасть на личный прием к Председателю Калужского областного суда, который согласился, что противоречия существуют, основания для рассмотрения дела по существу имеются и обещал взять дело под контроль. Но был получен ответ за его подписью от 13.12.2005 г., что в соответствии с ч. 2 ст. 383 ГПК РФ оснований для рассмотрения дела по существу судом надзорной инстанции не имеется.Факты, приведенные мною в надзорной жалобе (1.Истец сам установил оба забора и сам уменьшил свой участок в нарушение плана организации с/т; 2. Противоречивость двух экспертиз в определении площади моего участка; 3. Многочисленные нарушения в процессе рассмотрения дела районным судом и грубая подтасовка фактов (например, третье лицо, не заявившее самостоятельных требований, но фактически являвшееся заинтересованным лицом, т.к. недостающаяя площадь Истца находится на его участке, было использовано судом в качестве свидетеля, который не давал подписку об ответственности за дачу ложных показаний, а его супруга, явившаяся в суд в качестве свидетеля, подтверждала правдивость ложных показаний своего супруга. Или еще пример: в решении суда написано, что судом достоверно установлен факт переноса мной забора вглубь участка Истца, хотя данный факт не имел места, и т.д.), 4. Нанесение мне материального ущерба путем изымания у меня площади в нарушение плана организации с/т, взымание с меня судебных издержек и пр.) были проигнорированы. Доводы, выдвинутые мной в обоснование жалобы, не соответствовали мотивам, по которым мне было отказано в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции в нарушение ч.1 ст.383 ГПК РФ.С февраля 2006 ежемесячно пытаюсь снова попасть к Председателю на прием в каждый первый понедельник месяца, в его приемный день, но безрезультатно. Сотрудники, с которыми удалось общаться, удивлялись безграмотности ответов и посоветовали снова привезти жалобу лично на имя Председателя и обещали, что на этот раз она попадет к нему в руки. Что я и сделала. Но опять пришла в апреле отписка, не за его подписью, о том, что повторное обращение к ним с надзорной жалобой законом не предусмотрено, без ссылок на какие-либо статьи. Но ведь то, что не запрещено, то разрешено! Неужели эти отписки – результат защиты корпоративных интересов, которые для них превыше закона и справделивости?В Верховный суд обращаться не могу, т.к. уже знаю, что мое дело не подсудно этой инстанции. Как мне добиться справедливости и рассмотрения дела по существу, куда обратиться? Уважаемые господа адвокаты! Моя последняя надежда на Ваш профессиональный совет.

04 мая 2006 г. 17:04

Елена, как видно из Вашего большого вопроса: на словах говорят, что дело будет пересмотрено, а в письмах отказывают.
Елена, дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам (если они конечно имеются). Очень трудно сказать с первого взгляда о перспективах Вашего дела, необходимо ознакомиться с документами. А, кто готовил над

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Здравствуйте.Статья 129. Условия отбывания лишения свободы в колониях - поселения Не запрещает осужденным заочно обучаться в образовательных учрежденияхвысшего и среднего профессионального образования.Но в пределах территории соответствующего административно - территориального образования.В той же статье сказано. Перевод осужденных на другую работу, в том числе в другую местность, может осуществляться администрацией предприятия, на котором они работают, по согласованию с администрацией колонии - поселения.Означает ли это что организация находящаяся в соседнем районе (той же области)может взять на работу отбывающего наказание в колонии-поселения с предоставлением жилья на срок действия трудового договора ? (т.е с проживанием по месту работы).

04 мая 2006 г. 03:35

Часть 1 ст. 129 УИК РФ пункт б допускаетлишь проживание в специально предназначенных для осужденных общежитиях. А осужденным, не допускающим нарушений установленного порядка отбывания наказания и имеющим семьи, по постановлению начальника колонии поселения может быть разрешено проживание со своими семьями на арендованной или собственной жи

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Было сосставлено устное соглашение о продаже мне садового участка.На момент договоренности участок был в запущенном состоянии.Я вскопалаземлю,сделала грядки,посадила растения и деревья.Продавец же обещаладелать в это время документы на продажу участка.Делала она их год почти.И вот теперь она мне сказала что вместо 50трублей она просит за участок 90тысяч и выставила его на продажу через газету.В том виде как он сейчас стал выглядеть она его конечно же продаст.Имею ли я право требовать через суд продажи ею мне этого участка по той цене,о которой мы с нею устнодоговорились? Я платила все долги по земле на уже свою фамилию,вызывала геодезиста,платила долги по эдектроэнергии.Соседи по участку все знают что его привела в порядок я.Как мне быть?Смогу я хотя бычтобы она мне оплатила мой труд?Спасибо.

29 апреля 2006 г. 08:25

Уважаемый Владимир! К сожалению, доказать что-либо Вы вряд ли сможете, т.к. устная договоренность о продаже участка именно Вам не имеет юридической силы. Те работы, которые Вы произвели на участке, не могут являться доказательством заключения предварительного договора о продаже участка. Вы сможете только взыскать с продавца стоимость произве

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Добрый день! Подскажите пожалуйста: у меня в собственности находится земельный участок с домом. Недавно мне предоставили в собственность за плату соседний земельный участок. Администрация вынесла постановление, я заплатил деньги, объеденил земельные участки - тоже стоит денег, получил договор в КУМИ, но рег. палата отказалась даже принимать на регистрацию данный договор, мотивирую тем, что земельный участок должен был передоваться через торги. Как мне быть в таком случае? Можно ли обжаловать действия сотрудников регистрационной службы и как заставить их принять документы и провести регистрацию прав? Спасибо огромное.

25 апреля 2006 г. 11:38

Уважаемая Светлана!

В последнее время часто сталкиваемся с неразумными сотрудниками региистрационной службы, которые с чего то решили, что вся земля теперь предоставляется с торгов. С торгов земял предоставляется только для строительства и юридическим лицам для комплексного освоения. Об этом говорит ст.30.1 ЗК. ТАм сказано, что Предо

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Ирина Александровна, спасибо Вам за ответ по вопросу №332598 от 31 марта 2006 г. 09:09 Небольшое уточнение: доверенность и предварительный договор купли-продажи каким образом оформляется? необходимо ли обращаться к нотариусу? Добрый день. Хотим купить соседний с нашим участок земли, однако у хозяев право собственности не оформлено, свидетельство они не получали, единственное что есть - это документ, удостоверяющий что тогда-то тогда-то им выдали от работы этот участок. Сами они оформлением заниматься не хотят по определенным причинам, продать согласны. Вопрос такого характера: как поступить в такой ситуации? возможно ли например оформить доверенность с последующей продажей и каким-то образом закрепить наше в будущем право на эту землю? Существующие ответы: 31 марта 2006 г. 09:12 Наталья, доброе утро!Да, действительно, можно получить у них доверенность и за них произвести оформление, но еще необходимо составить с продавцами предварительный договор купли-продажи. Когда все документы будут оформлены, Вы сможете заключить уже основной договор.С уважением,

31 марта 2006 г. 10:21

Наталья,
доверенность необходимо заверять нотариально, а договоры возможно заключить в простой письменной форме. Это относится как к предварительному договору, так и к основному.

С уважением,

Пономарева Ирина Александровна

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как осуществить раздел имущества в следующем случае.Бывший супруг до расторжения брака, но когда отношения уже фактически были прекращены (есть акт ЖКО и соседей о непроживании) продал приобретенный в браке автомобиль. То есть автомобиля фактически в наличии уже нет. Документы о продаже оформлены на очень маленькую сумму. Что можно делить? Можно ли и где взять справку о стоимости подобного автомобиля и взыскивать половину такой стоимости?Заранее спасибо.

31 марта 2006 г. 17:37

Муж не имел права продавать машину без вашего согласия если она была преобретена в браке. Подавайте в суд о признании сделки недествительной.

Дербинский Александр Петрович

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Уважаемые юристы, помогите! Соседи просто сводят нас с мужем с ума: орут, включают музыку, стучат. топают и все это почему-то круглые сутки, а особенно ночью! я не знаю, что мне делать. посдкажите, ведь есть какой-то закон, по которому шуметь после 10 нельзя, что это за закон? как я могу защитить свои права?

28 марта 2006 г. 11:31

Закон города Москвы от 12 июля 2002 года N 42 ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОКОЯ ГРАЖДАН И ТИШИНЫ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ В ГОРОДЕ МОСКВЕ устанавливает ответственность в виде штрафа от половина до 5 МРОТ.Ночное время - период времени с 22 до 6 часов.
Поэтому по каждому такому факту вызывайте милицию и жалуйтесь.


<...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Мой отец решил продать свой земельный участок, находящийся у него на праве частной собственности. Специалист по вопросам землеустройства земельного комитета местной администрации отказал в оформлении документов на куплю-продажу земельного участка, ссылаясь на то, что отец как продавец не подписал у одного из соседей протокол согласования границ участка. Отец согласовал границы земельного участка с тремя соседями и утверждает что этого достаточно. Помогите разобраться кто прав в данной ситуации? Каков порядок документального оформления купли-продажи земельного участка?

24 марта 2006 г. 20:36

Согласовывать границы необходимо со всеми соседями, чьи участки граничат с Вашим. Если участок который граничит с Вашим имеет 20 хозяев, значит согласовывать необходимо со всеми 20

Агешин Андрей Ефимович

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
Необходимо ли при оформлении сделки купли-продажи земельного участка в деревне получать согласие соседей?Заранее спасибо! Алексей Владимирович.

17 марта 2006 г. 00:00

Согласия не нужно, при условии, что отсутствует долевой режим собственности.

Пантюшов Олег Викторович

...
Категория: Ответы юристов/Соседи
<- Назад 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Далее ->
0.509